Denne uken fikk jeg en lapp i postkassa med en veldig spenstig ordsalat og en lenke til et nettsted (som jeg ikke skal videreføre her av flere grunner enn jeg klarer å liste opp). Et nettsted fullt av konspirasjonsteorier.

Dette nettstedet tilhører en mann som bor en overraskende lang biltur unna meg - han har virkelig brukt en god stund, tydeligvis, på å reise rundt og legge lapper i postkasser for å få folk til å gå inn på siten hans. OK, vi er ikke fulldigitale, men jeg setter pris på innsatsen, altså. Så jeg tenkte å redegjøre for noen av teoriene hans, og hva jeg synes om disse, i en passe tilfeldig rekkefølge. Jeg har aldri fått personlig invitasjon til et konspirasjonsnettsted i postkassa før, så jeg gir ham litt verdi for pengene han la ut på en pakke med A4-ark fra Clas Ohlson.

Bare sånn for ordens skyld: ja, denne mannen tror nok på alle disse tingene.

(PS! Ikke ta kontakt med disse menneskene selv om du vet hvem de er. Konspirasjonsteoretikere er farlige. De tror på det de sier. Ja, virkelig. De tror hundre prosent på det de sier og må regnes som farlige for liv og helse.)

Påstand nummer 1:

Corona finnes ikke, det er derfor du aldri ser noen som hoster og harker av det! Det er diktet opp i løse lufta.

Jeg har kanskje fulgt dårlig med på alle andre de siste to årene eller så, men personlig så hadde jeg COVID-19 i mars. Det var en lite trivelig opplevelse, selv for meg som på det tidspunktet hadde tre vaksiner og "bare" fikk den relativt milde omikronvarianten. Jo, kårånna er en ting. Dårlig forsøk.

Terningkast: 1

Påstand nummer 2:

Atombomber eksisterer ikke, de er diktet opp av løse lufta.

Litt mer interessant. Det er kanskje mer interessant at det ikke er noen begrunnelse for hvorfor de er diktet opp, ei heller noe forsøk på å overbevise meg om at de er diktet opp, utover at de er diktet opp. Noen fine bilder og referanser til 1945. Jeg tror jeg laget en bedre særoppgave om radioaktivitet i naturfag i femte klasse. Og jeg var, for å si det rett ut, en veldig lat femteklassing.

Terningkast: 1

Påstand nummer 3:

Romfart er ikke ekte! Månelandingen skjedde aldri, det var bare en modell! Astronautene som visstnok var på Challenger er ikke døde, de byttet ikke navn en gang!

Gjesp. Famlende forsøk på sensasjonsjournalistikk med noen enkle bilder og tekst sakset og oversatt fra andre steder. Jeg fniste litt over argumentet over at ISS ikke kan være ekte fordi de ikke har tatt den ned på jorda igjen for å gjøre service. Joda, altså, vi får nok ISS ned på jorda om vi virkelig vil, men har du sett noen lande en romstasjon før uten at den går i en million biter? Nei, akkurat. Kanskje det er derfor vi ikke har tatt den ned?

Terningkast: 2

Påstand nummer 4:

Du befinner deg inne i et stasjonært bygd terrarium/ veksthus, ikke på en planet fritt i et rom!

Hehey, en flat-earther! Veldig mye på denne siden om at jorden er flat og at vi alle er idioter. Veldig mye om at vi bare bedriver smoke and mirrors for at alle skal tro den er rund. Hei, konspirasjonsteoretikere, spørsmål: hvem vinner på å narre folk til å tro at jorda er rund? Hvor er potensialet for utbytte her? Hjelpes.

Terningkast: 2

Påstand nummer 5:

De fly som sprayer chemtrails har ikke passasjerer ombord, kun tanker med det de skal spraye. Selv om dette eventuelt er ufarlig for mennesker så er det fremdeles ikke lov.

Greit, chemtrails også - men det fantastiske er at han ikke skriver et eneste ord om hva som eventuelt er farlig med chemtrails, tvert i mot skriver han at det kanskje, eventuelt, er ufarlig! Men den delen som virkelig fikk meg til å skrikfnise et øyeblikk så marsvinjentene trodde det var ulv her og løp og gjemte seg i huset sitt, var utsagnet om at "Oslo-Politiet er varslet, de velger overse dette!"

Kjære dere som jobber som politifolk i Oslo: dere er fantastiske og jeg håper dere ikke har fått varsel om dette mer enn én gang.

Terningkast: 2

Påstand nummer 6:

Devils Tower i U.S.A var et stort tre som ble saget ned. Enorme trestubber finnes over hele verden, ørkensand er sagflis etter kuttinga.

Nå snakker vi. Det er altså ikke fjell, men trestubber? Enorme trestubber? Og ørkensand er ikke sand men sagflis? Nå har ikke jeg tatt meg bryet her men jeg tror at om du ser på ørkensand i et mikroskop så er det vel vitterlig... Sand? Og om du tar en prøve av fjellet så er det vel stein, og ikke en vedkubbe? Eller??

Terningkast: 4

Påstand nummer 7:

Du kan lage egen sol-plasma ved å legge en tent sigarett inn i en mikrobølgeovn, sett et syltetøyglass opp ned over, gjerne på noen form for påler, og sett på mikrobølgeovnen, du får da plasma.

Atte hæ?

Jeg... Hæ?

Hæ???

Terningkast: 6

Påstand nummer 8:

Caitlyn Jenner, Bananarama, Dronning Maud og Prinsesse Diana er/ var menn!

...Dette er en VELDIG spesifikk samling av personer, altså. Den mest kjente transkjønnede personen i hele verden. En dronning som gikk bort før tyskerne kom til Norge under andre verdenskrig. Prinsesse Diana, med kanskje den mest tragiske bortgangen man kan tenke seg. Og så Bananarama, da.

Det har foregått en hard prioritering under kreasjonen av denne lista, ja.

Terningkast: 4

Påstand nummer 9:

All-seende øyet på 1-dollarseddelen har firkantede deler, som antyder at øyet tilhører en øgle fremfor et menneske. Harald Rønneberg fra i Ung i verden konferansen, med vertikale pupiller.

Jeg hadde helt ærlig glemt alt om Harald Rønneberg helt til noen anklaget ham for å være en øgle og nå klarer jeg ikke slutte å le send hjelp

Terningkast: 6

Påstand nummer 10:

Månelys har avkjølende effekt til et visst nivå, om sommeren så vil månelys kjøle ned gjenstander. Dette bryter med ordinær fysikk. Hva med elementærpartikkelfysikk, skal vi da tenke oss at månelys slår et elektron ned i et lavereliggende atomskall?

Jeg skulle jo dratt en lang lekse her om at månen bare reflekterer sollyset men siden jorden ikke er rundt og ikke flyter rundt i verdensrommet så kan jeg jo ikke det. Og det er jo ikke sånn at fravær av varmt sollys er det som gjør at det blir kaldt om kvelden om sommeren heller. Du vet, om kvelden? Når månen tilfeldigvis er oppe?

Terningkast: 3

Påstand nummer 11:

ConCorde har CC for 33, og ordet "con" i seg. Se den tynne vingen, lite plass igjen her til drivstoff når passasjerer og baggasje er lastet ombord.

Veldig lang avhandling som i praksis bunner i at flydrivstoff er en svindel. Ja, OK. For motorduren er tillaget! OK. Riktig. For flyet bruker jo ikke drivstoff. Det er for lite plass i vingene til drivstoff. Så hvordan flyr langdistanseflyene da? Jo, det er masse elektrisitet høyt oppe mot atmosfæren som flyet bruker!

For det første: om noen hadde klart å generere opp elektrisitet nok til at et fly kan fly langdistanse oppe i atmosfæren, så hadde verden blitt så sykt mye grønnere på null komma svisj. Førstemann til å få dette på plass.

For det andre: jeg vet ikke mye om svindelmenn, men jeg vet dette: ingen svindelmenn annet enn de som figurerer i Andeby og kanskje Gråtass-universet undertegner med "dette er en svindel".

Terningkast: 4

Påstand nummer 12:

Magneter i golfballer og hull, eller ting er filmet i filmstudio, og legges til på direkten. Fake er det!

Det begynner å bli litt av en samling med ville konspirasjonsteorier her, men "golf er fake" kom litt ut av det blå for meg. Konklusjon: denne konspirasjonsteoretikeren har blåst flerfoldige tusen på Losby Gods og funnet ut at han ikke kan spille golf. Det er ikke ham det er noe galt med, det er TV som jukser!

Terningkast: 3

Påstand nummer 13:

Eldre bygninger er ikke stein. De er enten treverk eller type konkret som har vært under vann, under trykk, og blitt til sandstein. limestone. Og ofte for større mennesker.

Denne mannen har en greie med at tre og stein er samme ting. IKEA-turene hans må være utrolig interessante greier.

Terningkast: 2

Påstand nummer 14:

"Vitenskapen" hevder kunne måle alder på flere tusen år og mer med c-14 metoden. Dette er ren oppdiktet bløff!

Karbondatering har jeg alltid vært fryktelig fascinert over, og jeg forstår jo at det virker som ren magi. Henvisninger til en side om at oljeproduksjon er en bløff, som jeg ikke skal gå mer inn på annet enn at denne mannen har laget en svært lang oppskrift om hvordan du kan lage naturgass med kumøkk og frukt. Så lenge du husker å spe på med mer frukt underveis.

Terningkast: 2

Påstand nummer 15:

Fortsettelsen på 2001 osv, skjer 11-14 Juni i Seattle (Elvis), og 4-8 August i Ohio (Trump og Obama).

Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke skjønner bæret men dette er på forsiden og har klart mest henvisninger til bibelen og diverse Youtube-kanaler jeg ikke skal videreformidle. Det jeg forstår er at noe kommer til å skje i midten av juni i Seattle og at Elvis kommer til å være involvert. Denne mannen snakker også om sammenhengen mellom strekkoder og dyrets tegn på en av de tidligere nevnte Youtube-kanalene. Om uttrykket "hummer og kanari" var ment for noe må det jo være det her.

Terningkast: 2

Konklusjon:

Jeg er glad jeg har riktig miks av kjemikalier i hjernen, men er egentlig litt misunnelig på at jeg ikke klarer å lage en like variert miks av innhold på nettsidene mine. God fantasi, litt dårlige konspirasjonstanker. Om forfatteren skulle finne dette innlegget på noe vis: vær så snill å snakke med legen din om tankene dine. Og slutt å legge lapper i postkassa mi.