Mikroblogg, side 9

Milde malunka, så lei jeg er av frontendutvikling.

Ta React. Du skal utvikle en app og tenker, hei, kanskje jeg skal bruke React? Joda, du skal nok bruke React også, men om du innbiller deg at du kun skal bruke React, da har du rotet deg bort. For det ingen forteller deg er at det å utvikle en app med React er som å kjøpe en ny bil.

React er bare basismodellen, nemlig. Ser pent ut, React - deklarativt og komponentbasert, akkurat som du har drømt om. Men så begynner alle utstyrspakkene å dukke opp. For hva med state management? Du trenger jo state management! For bare noen hundre ekstra kilobyte kan du legge på Redux Toolkit, som gir deg alt du trenger! Stores, reducers, actions, slices, thunks! Du kommer garantert til å trenge dette på vinterføre i norsk utvikling! Men klarer du deg med Redux alene, da? Hva med Saga? Du trenger vel også Saga?

Så du tar Redux Toolkit og Saga og ender opp med et enda større rot enn det du hadde. Det gir mening, det som står i de flotte introduksjonene om hvert av verktøyene, så du overser litt at du ikke egentlig forstår halvparten. Det gir mening etterhvert, hører du fra en annen utvikler. Han ser ut som om han vet hva han snakker om, der han går i flannelskjorte og briller med tjukke rammer, og en kopp kaffe rett fra presskanne han selv har medbrakt. Det er sånn de ser ut, de som jobber med sånne ting.

Men det stopper ikke der. For brått må du ta enda en bestemmelse. Hvordan i alle dager skal du bedrive styling? Kanskje styled-components? Nei, hva med Tailwind? Det er jo ikke som om noen skriver CSS selv om dagen, haha, det gjorde man i gamle dager, det! Så du tar inn styled-components, og begynner å skrive CSS-in-JS, for det er jo sånn man skriver CSS om dagen? Ikke sant...?

Hva med Apollo, da? For GraphQL er jo i vinden i disse dager! Du har hørt om GraphQL, det virker ordentlig kult å kunne skrive queries på frontenden uten å måtte gå via gammeldagse REST-APIer og denslags krimskrams. Og han som sitter og jobber med backenden du skal operere mot, han virker som en likandes kar der han sitter, smått overarbeidet med nervøse rykninger. Han holdt en intern bedriftspresentasjon om GraphQL for en måneds tid siden, og beslutningstakerne nikket anerkjennende da de fikk høre om hvor effektive alle skulle komme til å bli med denne nye flotte teknologien. Han sukker litt oppgitt av at du prater med ham, men sier at joda - det stemmer, det. GraphQL er det nye store. Can't go wrong.

Så du tar inn Apollo også. Det blir bra, vet du, å få inn litt GraphQL også. Det blir jo en skikkelig moderne app, det her! Du begynner å utvikle litt, kommer i gang med å lage noen komponenter. Etterhvert kommer det mer ekstrautstyr også. Sånn som testverktøy. Du trenger jo det. Jest og Cypress er jo det alle bruker. Du finner ut at du er altfor sent ute med å sette opp en kodestil for prosjektet ditt, og ESLint og Prettier kommer på plass også. Du hører andre rundt deg snakke om NextJS og Remix. Noen av de ordentlige kule kidsa borte ved hjørnebordet i kantina, der ingen andre tør å sette seg, snakker om noe som heter Astro også.

Og før du vet ordet av det, sitter du der med React, Redux Toolkit, Saga, styled-components, Apollo, Jest, Cypress, ESLint og Prettier. Det føles fortsatt inadekvat fordi du ikke en gang har tenkt tanken på å bruke NextJS eller Remix. Det som var en enkel, pen React-app har blitt et sammensurium av kode, et gigantisk berg av dependencies som spytter ut åtte A4-ark med deprecation notices når du starter opp prosjektet i terminalen. 417 vulnerabilities (312 moderate, 75 high, 30 critical) lyser mot deg når du prøver å installere pakkene dine.

Dette er ikke en dystopi. Dette er virkeligheten, i norske bedrifter, dag inn og dag ut, enten vi vil eller ei. Det er ille nok at vi utdanner unge utviklere til å tro at denne måten å drive utvikling på er normal, for det gjør vi, men vi tror jaggu på det selv også.

Klart, det betyr ikke at jeg skal slutte å drive med frontendutvikling, for jeg er veldig glad i fagfeltet mitt. Jeg digger å lage ting som påvirker livene til andre, og jeg elsker å pusle med design og grensesnitt og kode for å gjøre ting bedre.

Men jeg har tenkt til å sette foten ned og si "nei" oftere når noen prøver å innbille meg at jeg må bruke React, Redux Toolkit, Saga, styled-components, Apollo, Jest, Cypress, ESLint og Prettier hver gang jeg vil lage noe nytt. For det trengs ikke.

I dag har Twitter kastet på meg en ny serie med annonser. Hver gang jeg får en serie med annonser fra Twitter, blokkerer jeg stort sett avsenderene, eller jeg bare sier tusen takk men nei takk, ikke interessert. Det hjelper dem sikkert med å profilere meg ytterligere men sant å si så er reklamen jeg får på Twitter den aller, aller verste, og jeg orker den ikke, så bort med den.

Men det er litt interessant å se hva Twitter tror at jeg interesserer meg for, så jeg liker å ta litt notat av hvilke annonser jeg får servert. Jeg registrerer at siden sist, har Twitter gjort følgende antagelser om meg:

• Twitter tror fortsatt at jeg er interessert i kryptovaluta og blockchain. Jeg vet ikke hvordan jeg skal fortelle Twitter at jeg synes at krypto er en menneskeskapt pest som må dø, men nå har jeg altså blokkert så utrolig mange sånne selskaper at en skulle tro de tok hintet. (Seks av disse, samtlige blokkert.)
• Twitter tror at jeg er interessert i å lese whitepapers om sikkerhet, cloud og forretningsutvikling. Greit, vi begynner å nærme oss fagfeltet mitt, men de fleste av disse annonsene er så åpenbart... Ikke helt objektive at jeg får litt mark av dem allikevel. Og noen av dem kommer bare på grunn av sånne ting som er helt fra siden! Er du interessert i å lese om markedsanalysene våre i Spania, Vegar? Nei, ellers takk, Twitter, men det er hyggelig å se at dere har fått med dere at jeg har brukt Duolingo til å lære meg spansk! (Fire av disse, samtlige blokkert.)
• Twitter tror at jeg er interessert i dating i Tyskland! Klaske meine schincke, det kan du ta deg en Aperol spritz på at jeg ikke er. (Gudskjelov bare én av disse, og jeg trenger virkelig ikke flere av dem i mitt liv.)
• Twitter tror at jeg liker Warhammer. De nærmer seg - jeg er veldig glad i dyr plast. Da er det som regel snakk om Warhammer, Lego eller tastaturdeler. Vi skal se ved neste veiskille om de har funnet ut hvem av de tre jeg er mest interessert i. Hint: det er ikke Warhammer. (Én av disse, ikke blokkert, men jeg takket pent nei til flere sånne annonser.)
• Twitter tror at jeg er interessert i en app som lar deg ta bilde av steiner for å se om det kan være skatter i nærheten. Jeg måtte drikke et glass vann og ta en pause etter å ha lest pitchen, så godt lo jeg. Jeg tror fortsatt denne appen har høyere reelt potensiale enn krypto. (Blokkert. Jeg bare kan ikke.)
• Twitter tror jeg er interessert i Postman, appen som gjør arbeid mot APIer enklere. God treff, Twitter. Av respekt lot jeg denne annonsen gå videre uten blokkering eller nei takk. Jeg må allikevel si jeg foretrekker Insomnia, rent personlig.
• Twitter tror jeg er interessert i franskspråklige tilbud fra Flying Blue, et flytibud som opererer i Afrika. Lang, lang, lang historie her, men denne gir mening. Jeg er ikke interessert, riktignok. En vakker dag skal jeg skrive om all mailen jeg får fra Afrika. (Blokkert, siden jeg uansett får dette nyhetsbrevet fra Flying Blue i innboksen min og bare ikke får til å unsubscribe. Om noen har fått det til, fortell meg gjerne hvordan.)
• Sist, men ikke minst: Twitter tror at jeg er interessert i "natural healing processes". De som tror på sånt må få lov til å tro på sånt, og jeg vet at noen av dem er påfallende nær det norske kongehuset, men for oss som ikke er blandinger av reptiler og romvesener og har råd til medaljonger til flere tusenlapper... Vel, vaksiner er veien å gå, mine damer og herrer. (Blokkert.)

Jeg gleder meg allerede til neste runde.

(Scene: digital lønningspils i Norsk programmering, der jeg og Marius diskuterer besøket jeg skal ta i mot denne uken.)

Vegar: Og så skal vi på surstrømmingslag på lørdagen.

Marius: Nei, faen, nå må jeg snart ta fra deg passet ditt.

Vegar: Jeg tror ikke man trenger pass for å dra til Fredrikstad.

[Lang pause]

Marius: ...Dette var en veldig uelegant løsning, Clas Ohlson.

[Scene: Vegar kommer inn på den fjongeste matbutikken på Skøyen. La oss for ordens skyld kalle den Maskemanns, siden det faktiske navnet ikke er til å uttale av noen som bor øst for Bygdøy.]

Ansatt: Hall-ooo! Hva kan jeg hjelpe deg med?

Vegar: Ja hei du jeg skulle gjerne hatt--

Ansatt: Ost, ja? Hva slags tenkte du?

Vegar: Hva? Nei, nei. Jeg ser etter Espelette, og så var jeg borte og så, men--

Ansatt: Åh, OK. Jeg tror kanskje ikke vi har den på lager nå, men la meg se i ostedisken.

Vegar: Det er ikke en ost. Det er et krydder.

Ansatt: Åh, ja-a-a... Så du vil ikke ha ost, altså?

Vegar: Nei, takk.

Ansatt: Jeg driver egentlig mest med ost, skjønner du.

Vegar: Ja, stemmer.

...For det skjønte jeg ikke i det hele tatt.

Jeg har skrevet et lite leserinnlegg i Kode24 om hvordan det er å gå fra studielivet til arbeidslivet, og de voldsomme følelsene som kan (les: kommer til å) dukke opp når man er ny og uerfaren.

Jeg husker godt selv hvordan det var å være ny i arbeidslivet, selv om jeg trodde jeg visste hva jeg gikk til og hvordan man ter seg i jobbsammenheng. Jeg skulle egentlig ønske at universiteter og høgskoler hadde en obligatorisk modul som gikk samtidig som bachelorprosjektet der man snakket om arbeidslivet og hvordan det fungerer å være nerd på fulltid.

Så jeg har forsøkt å nedtegne noen kloke ord til de unge lovende. Gratulerer og lykke til!

Etterhvert som jeg blir eldre skjønner jeg at livet for det meste består av før og etter.

Før og etter jeg begynte på barneskolen. Før og etter jeg begynte på ungdomsskolen. Før og etter jeg begynte på videregående.

Noen momenter er små, men betydningsfulle øyeblikk som man bare fester seg til.

Før og etter jeg lærte å sykle. Før og etter jeg begynte å spille piano. Før og etter jeg laget konto på Facebook.

Noen momenter er større. Mer betydningsfulle. Positive og negative.

Før og etter jeg tok sort belte. Før og etter farmor gikk bort. Før og etter Making Waves. Før og etter jeg flyttet hjemmefra. Før og etter jeg flyttet for andre gang.

Andre momenter er litt mer diffuse, fordi jeg ikke egentlig har snakket så mye om dem, og jeg ikke helt nøyaktig husker hvor og når og hvordan og hvorledes det skjedde.

Før og etter jeg kom ut av skapet er en vanskelig en.

Jeg husker ikke helt når jeg kom ut av skapet fordi jeg bestandig har vært skeiv, helt fra jeg var barn og vel så det. De siste årene har jeg funnet meg mer til rette i det. Det er skummelt fordi de som er skeive ofte blir sett ned på, mer eller mindre åpent, i større eller mindre grad. Definitivt når man er yngre, heldigvis ikke like mye når man er eldre, men problemet blir ikke borte selv i det herrens år 2022.

Derfor er jeg her nå i dag for å ta for meg en ny før og etter.

Før og etter jeg har skrevet offentlig utenfor en DM eller en gruppechat at jeg er skeiv. Så her er vi. Being gay is a-OK.

God pride, folkens!

Denne uken fikk jeg en lapp i postkassa med en veldig spenstig ordsalat og en lenke til et nettsted (som jeg ikke skal videreføre her av flere grunner enn jeg klarer å liste opp). Et nettsted fullt av konspirasjonsteorier.

Dette nettstedet tilhører en mann som bor en overraskende lang biltur unna meg - han har virkelig brukt en god stund, tydeligvis, på å reise rundt og legge lapper i postkasser for å få folk til å gå inn på siten hans. OK, vi er ikke fulldigitale, men jeg setter pris på innsatsen, altså. Så jeg tenkte å redegjøre for noen av teoriene hans, og hva jeg synes om disse, i en passe tilfeldig rekkefølge. Jeg har aldri fått personlig invitasjon til et konspirasjonsnettsted i postkassa før, så jeg gir ham litt verdi for pengene han la ut på en pakke med A4-ark fra Clas Ohlson.

Bare sånn for ordens skyld: ja, denne mannen tror nok på alle disse tingene.

(PS! Ikke ta kontakt med disse menneskene selv om du vet hvem de er. Konspirasjonsteoretikere er farlige. De tror på det de sier. Ja, virkelig. De tror hundre prosent på det de sier og må regnes som farlige for liv og helse.)

Påstand nummer 1:

Corona finnes ikke, det er derfor du aldri ser noen som hoster og harker av det! Det er diktet opp i løse lufta.

Jeg har kanskje fulgt dårlig med på alle andre de siste to årene eller så, men personlig så hadde jeg COVID-19 i mars. Det var en lite trivelig opplevelse, selv for meg som på det tidspunktet hadde tre vaksiner og "bare" fikk den relativt milde omikronvarianten. Jo, kårånna er en ting. Dårlig forsøk.

Terningkast: 1

Påstand nummer 2:

Atombomber eksisterer ikke, de er diktet opp av løse lufta.

Litt mer interessant. Det er kanskje mer interessant at det ikke er noen begrunnelse for hvorfor de er diktet opp, ei heller noe forsøk på å overbevise meg om at de er diktet opp, utover at de er diktet opp. Noen fine bilder og referanser til 1945. Jeg tror jeg laget en bedre særoppgave om radioaktivitet i naturfag i femte klasse. Og jeg var, for å si det rett ut, en veldig lat femteklassing.

Terningkast: 1

Påstand nummer 3:

Romfart er ikke ekte! Månelandingen skjedde aldri, det var bare en modell! Astronautene som visstnok var på Challenger er ikke døde, de byttet ikke navn en gang!

Gjesp. Famlende forsøk på sensasjonsjournalistikk med noen enkle bilder og tekst sakset og oversatt fra andre steder. Jeg fniste litt over argumentet over at ISS ikke kan være ekte fordi de ikke har tatt den ned på jorda igjen for å gjøre service. Joda, altså, vi får nok ISS ned på jorda om vi virkelig vil, men har du sett noen lande en romstasjon før uten at den går i en million biter? Nei, akkurat. Kanskje det er derfor vi ikke har tatt den ned?

Terningkast: 2

Påstand nummer 4:

Du befinner deg inne i et stasjonært bygd terrarium/ veksthus, ikke på en planet fritt i et rom!

Hehey, en flat-earther! Veldig mye på denne siden om at jorden er flat og at vi alle er idioter. Veldig mye om at vi bare bedriver smoke and mirrors for at alle skal tro den er rund. Hei, konspirasjonsteoretikere, spørsmål: hvem vinner på å narre folk til å tro at jorda er rund? Hvor er potensialet for utbytte her? Hjelpes.

Terningkast: 2

Påstand nummer 5:

De fly som sprayer chemtrails har ikke passasjerer ombord, kun tanker med det de skal spraye. Selv om dette eventuelt er ufarlig for mennesker så er det fremdeles ikke lov.

Greit, chemtrails også - men det fantastiske er at han ikke skriver et eneste ord om hva som eventuelt er farlig med chemtrails, tvert i mot skriver han at det kanskje, eventuelt, er ufarlig! Men den delen som virkelig fikk meg til å skrikfnise et øyeblikk så marsvinjentene trodde det var ulv her og løp og gjemte seg i huset sitt, var utsagnet om at "Oslo-Politiet er varslet, de velger overse dette!"

Kjære dere som jobber som politifolk i Oslo: dere er fantastiske og jeg håper dere ikke har fått varsel om dette mer enn én gang.

Terningkast: 2

Påstand nummer 6:

Devils Tower i U.S.A var et stort tre som ble saget ned. Enorme trestubber finnes over hele verden, ørkensand er sagflis etter kuttinga.

Nå snakker vi. Det er altså ikke fjell, men trestubber? Enorme trestubber? Og ørkensand er ikke sand men sagflis? Nå har ikke jeg tatt meg bryet her men jeg tror at om du ser på ørkensand i et mikroskop så er det vel vitterlig... Sand? Og om du tar en prøve av fjellet så er det vel stein, og ikke en vedkubbe? Eller??

Terningkast: 4

Påstand nummer 7:

Du kan lage egen sol-plasma ved å legge en tent sigarett inn i en mikrobølgeovn, sett et syltetøyglass opp ned over, gjerne på noen form for påler, og sett på mikrobølgeovnen, du får da plasma.

Atte hæ?

Jeg... Hæ?

Hæ???

Terningkast: 6

Påstand nummer 8:

Caitlyn Jenner, Bananarama, Dronning Maud og Prinsesse Diana er/ var menn!

...Dette er en VELDIG spesifikk samling av personer, altså. Den mest kjente transkjønnede personen i hele verden. En dronning som gikk bort før tyskerne kom til Norge under andre verdenskrig. Prinsesse Diana, med kanskje den mest tragiske bortgangen man kan tenke seg. Og så Bananarama, da.

Det har foregått en hard prioritering under kreasjonen av denne lista, ja.

Terningkast: 4

Påstand nummer 9:

All-seende øyet på 1-dollarseddelen har firkantede deler, som antyder at øyet tilhører en øgle fremfor et menneske. Harald Rønneberg fra i Ung i verden konferansen, med vertikale pupiller.

Jeg hadde helt ærlig glemt alt om Harald Rønneberg helt til noen anklaget ham for å være en øgle og nå klarer jeg ikke slutte å le send hjelp

Terningkast: 6

Påstand nummer 10:

Månelys har avkjølende effekt til et visst nivå, om sommeren så vil månelys kjøle ned gjenstander. Dette bryter med ordinær fysikk. Hva med elementærpartikkelfysikk, skal vi da tenke oss at månelys slår et elektron ned i et lavereliggende atomskall?

Jeg skulle jo dratt en lang lekse her om at månen bare reflekterer sollyset men siden jorden ikke er rundt og ikke flyter rundt i verdensrommet så kan jeg jo ikke det. Og det er jo ikke sånn at fravær av varmt sollys er det som gjør at det blir kaldt om kvelden om sommeren heller. Du vet, om kvelden? Når månen tilfeldigvis er oppe?

Terningkast: 3

Påstand nummer 11:

ConCorde har CC for 33, og ordet "con" i seg. Se den tynne vingen, lite plass igjen her til drivstoff når passasjerer og baggasje er lastet ombord.

Veldig lang avhandling som i praksis bunner i at flydrivstoff er en svindel. Ja, OK. For motorduren er tillaget! OK. Riktig. For flyet bruker jo ikke drivstoff. Det er for lite plass i vingene til drivstoff. Så hvordan flyr langdistanseflyene da? Jo, det er masse elektrisitet høyt oppe mot atmosfæren som flyet bruker!

For det første: om noen hadde klart å generere opp elektrisitet nok til at et fly kan fly langdistanse oppe i atmosfæren, så hadde verden blitt så sykt mye grønnere på null komma svisj. Førstemann til å få dette på plass.

For det andre: jeg vet ikke mye om svindelmenn, men jeg vet dette: ingen svindelmenn annet enn de som figurerer i Andeby og kanskje Gråtass-universet undertegner med "dette er en svindel".

Terningkast: 4

Påstand nummer 12:

Magneter i golfballer og hull, eller ting er filmet i filmstudio, og legges til på direkten. Fake er det!

Det begynner å bli litt av en samling med ville konspirasjonsteorier her, men "golf er fake" kom litt ut av det blå for meg. Konklusjon: denne konspirasjonsteoretikeren har blåst flerfoldige tusen på Losby Gods og funnet ut at han ikke kan spille golf. Det er ikke ham det er noe galt med, det er TV som jukser!

Terningkast: 3

Påstand nummer 13:

Eldre bygninger er ikke stein. De er enten treverk eller type konkret som har vært under vann, under trykk, og blitt til sandstein. limestone. Og ofte for større mennesker.

Denne mannen har en greie med at tre og stein er samme ting. IKEA-turene hans må være utrolig interessante greier.

Terningkast: 2

Påstand nummer 14:

"Vitenskapen" hevder kunne måle alder på flere tusen år og mer med c-14 metoden. Dette er ren oppdiktet bløff!

Karbondatering har jeg alltid vært fryktelig fascinert over, og jeg forstår jo at det virker som ren magi. Henvisninger til en side om at oljeproduksjon er en bløff, som jeg ikke skal gå mer inn på annet enn at denne mannen har laget en svært lang oppskrift om hvordan du kan lage naturgass med kumøkk og frukt. Så lenge du husker å spe på med mer frukt underveis.

Terningkast: 2

Påstand nummer 15:

Fortsettelsen på 2001 osv, skjer 11-14 Juni i Seattle (Elvis), og 4-8 August i Ohio (Trump og Obama).

Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke skjønner bæret men dette er på forsiden og har klart mest henvisninger til bibelen og diverse Youtube-kanaler jeg ikke skal videreformidle. Det jeg forstår er at noe kommer til å skje i midten av juni i Seattle og at Elvis kommer til å være involvert. Denne mannen snakker også om sammenhengen mellom strekkoder og dyrets tegn på en av de tidligere nevnte Youtube-kanalene. Om uttrykket "hummer og kanari" var ment for noe må det jo være det her.

Terningkast: 2

Konklusjon:

Jeg er glad jeg har riktig miks av kjemikalier i hjernen, men er egentlig litt misunnelig på at jeg ikke klarer å lage en like variert miks av innhold på nettsidene mine. God fantasi, litt dårlige konspirasjonstanker. Om forfatteren skulle finne dette innlegget på noe vis: vær så snill å snakke med legen din om tankene dine. Og slutt å legge lapper i postkassa mi.

Meg: Tralala kjører på motorveien opp til Jessheim for å handle litt i lunsjpausen jepp jepp her går det bra

Radio: ♪

Meg: Trafikkmelding? Åh, herlig, er det noe lenger opp her nå da siden det er så mye trafikk? Jeg sverger, hver gang jeg--

Radio: Tjena grabben, nu har det varit en mycket liten trafikolycka på 63:an just utanför Karlstad!

Meg: ...Hvor, sa du?

Radio: Karlstad! En cykel har ramlat ut på vägbanan!

Meg: I Karlstad??

Radio: Ja, precis! Så du bör vara försiktig när du kör förbi!

Meg: Karlstad i Sverige??

Radio: Du lyssnar på P4 Värmland, det här är Olle Karlsson!

Meg: Men-- Men hvorfor hører jeg på P4 Värmland? Radioen i denne bilen har aldri gitt meg noen som helst trafikkmelding før! Den har ikke DAB en gang!

Radio: Men herregud, jag vet verkligen inte! Jag är bara en stackars radio, din dåraktiga norrman! Nu får du höra Charlotte Perrelli med Take Me To Your Heaven, älskad av alla svenskar världen över!

(For ordens skyld: da jeg kom ut i bilen igjen etter å ha handlet hadde jeg ikke lenger tilgang på P4 Värmland.)

Elon Musk har kjøpt Twitter. Til den nette, ikke så rent ubegripelige sum av 44 milliarder amerikanske dollar. Til sammenligning pleier mange å si at 20 milliarder dollar hadde gjort ende på hjemløsheten i USA.

Spekulasjonene begynner jo med det samme, ikke sant? Hva kommer til å skje med Twitter nå som Elon har skaffet seg kontroll? Han snakker iallefall om å ville slippe løs koden til algoritmene de bruker, legge til redigeringsknapp, kreve at man verifiserer seg som den man er. Det høres bra ut, det, men det blir vel ikke sånn. Algoritmene er nok låst ned til et punkt der de aldri kommer til å se dagens lys fordi, vel, det er det som tjener penger for dem. Redigeringsknapp er farlig når du har et verktøy som Twitter, som ofte fungerer mer som en talerstol enn et sosialt medium. For ikke å snakke om den tekniske byrden; i et så stort produkt som Twitter så er det ikke bare å slå på en redigeringsfunksjon. Verifisering høres lovende ut, men hvordan løser man det for selskaper, bedrifter, idrettslag, nyhetsbrev, og så videre? Og hvordan skal det fungere på tvers av landegrenser?

Folk har spådd Twitters død i årevis. Spesielt den tiden der Trump regjerte var tøff, ordentlig tøff, og ledelsen hos Twitter var feig, ordentlig feig. Blir det egentlig bedre med Elon bak rattet? Bare fordi han har hatt suksess med andre ting, så betyr ikke det at han kommer til å ha suksess med Twitter - det er et helt eget beist, ulikt noe annet, og ikke sammenlignbart med f.eks Tesla.

Fra et teknisk perspektiv: jeg bruker Twitter til å følge mine tech-helter og holde fingeren på pulsen i forhold til trender og nye verktøy. Det er gøy å følge mine streamervenner der, og mange artister og kunstnere likeså. Men lengre går det liksom ikke for meg; jeg bruker ikke Twitter på samme måten som mange andre gjør det, eller noe annet sosialt medium for den sakens skyld.

Jeg er gammeldags. Vil du vite hva jeg mener om noe? Vel, da må du komme inn hit og lese mikrobloggen min, tenk! Og nå som det ser ut til at vi får et stort skifte i hva Twitter er og ikke er, er jeg på en måte glad for at plattformen min er min egen produksjon.

Apper, nettverk, tjenester og trender, de kommer og går. Hjemmesider er for evig.

Jeg er rimelig utmattet denne helgen.

På torsdag hadde jeg et langt foredrag om universell utforming for kolleger fra flere ulike avdelinger. Det var godt forberedt, og jeg fikk sagt alt jeg ønsket å si på måten jeg ønsket å si det. Jeg hadde forberedt noen gode eksempler og cases som ble godt mottatt. Tilbakemeldingene etter foredraget var gode og jeg føler jeg leverte bra. Jeg fikk til og med høre at jeg er et naturtalent når det gjelder å snakke foran andre.

Faktum er at jeg slett ikke er noe naturtalent.

Jeg har vært nervøs i flere uker allerede, med høyere og høyere puls frem mot dagen. Jeg har prokrastinert og ikke brukt like mye tid i starten som jeg burde, fordi jeg har hatt mye på gang ellers og tenkt at "jo, men det ordner seg sikkert". Jeg sov dårlig de siste nettene før den store dagen. Jeg spant meg i hele kroppen de to timene jeg holdt på sånn at jeg måtte ha en tøyepause før jeg kunne gå til toget, for anklene mine hadde fullstendig låst seg. Jeg har vært livredd, både før, under og etter foredraget for å bli avkledd som en svindler og en som slett ikke kan noe som helst om universell utforming - jeg bare later som. Ikke under noen omstendigheter, på noe tidspunkt, følte jeg at "nå er jeg klar" før jeg ønsket velkommen.

Det er mentalt tøft å stå i det for en som er såpass introvert, selv om det er gøy å få snakke om noe jeg brenner for og jobber mye med. Det bare koster masse. Jeg orker ikke stort denne helgen og har en liten forkjølelse på gang, nå som jeg har sluppet ned guarden min og effektene av arbeidet har begynt å treffe meg. Impostor syndrome er en ting, selv for de av oss som skal være såkalte seniorer i faget.

Men selv om det er en stor påkjenning for en stakkars INFP-er, så er det verdt det allikevel. Det er gøy å formidle. Det er morsomt å snakke fag. Og det gjør at jeg må pushe meg selv litt utenfor komfortsonen min, noe jeg kanskje burde være flinkere til å gjøre. Når alt kommer til alt, så liker jeg faktisk å formidle til andre i en sånn setting.

Det koster bare en del. Men det er greit. Såpass er det verdt.